Надзорными мероприятиями установлен, что в 2025 году осуществлялась эксплуатация 3 маломерных судов без технического освидетельствования органами ГИМС.

Транспортной прокуратурой направлены в суд 3 исковых заявлений с требованием запретить эксплуатацию до прохождения технического освидетельствования. Эксплуатация маломерного судна, не прошедшего очередное техническое освидетельствование, влияет на безопасность его эксплуатации и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что собственники судов «Бестер 480», «Воронеж», «Тактика 390», в настоящее время не прошли освидетельствование, иски прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Исполнение решений находится на контроле прокуратуры.

Транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Завод «Синергия».

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства на должность капитана пассажирского теплохода трудоустроено лицо, имеющее заболевание, препятствующее работе на судне.

Кроме того, указанное лицо неоднократно с данным заболеванием трудоустраивался в организации на должности, связанные с управлением пассажирского водного транспорта, зная о своем заболевании, умышленно не сообщая об этом работодателю.

По данному факту транспортной прокуратурой в организацию внесено представление об устранении нарушений закона.

Кроме того, для обеспечения безопасности пассажиров водного транспорта прокуратурой направлено исковое заявление о запрете указанному лицу управлять водным транспортом.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Ранее прокуратурой в связи с поступившим обращением в мае 2023 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности судоходства.

Проведенная проверка показала, что в нарушение требований водного законодательства, в отсутствие договора водопользования в акватории р. Кама находится теплоход «Людмила», выведенный из эксплуатации.

В связи с этим, транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд г. Перми с иском о возложении обязанности на собственника судна освободить самовольно занятую часть акватории водного объекта. Судом исковые требования транспортного прокурора удовлетворены.

В настоящее время решение суда исполнено, собственник теплохода «Людмила» по требованию прокуратуры убрал судно с акватории р. Камы.

Пермской транспортной прокуратурой в октябре 2025 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в ВКМ ЗАО «Бурлак».

Установлено что вопреки требованиям действующего законодательства на момент проверки колесные пары локомотива имели зазор между поверхностью катания колеса и максимальным шаблоном, что представляет угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

В связи с выявленными нарушениями Пермским транспортным прокурором директору ВКМ ЗАО «Бурлак» внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены. Колесные пары направлены для проведения дополнительного ремонта.

Пермской транспортной прокуратурой в октябре 2025 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в ВКМ ЗАО «Бурлак».

Установлено что вопреки требованиям действующего законодательства на момент проверки колесные пары локомотива имели зазор между поверхностью катания колеса и максимальным шаблоном, что представляет угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

В связи с выявленными нарушениями Пермским транспортным прокурором директору ВКМ ЗАО «Бурлак» внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены. Колесные пары направлены для проведения дополнительного ремонта.

 

 

Одним из приоритетов в деятельности прокуратуры Российской Федерации является прокурорский надзор за исполнением законов в сфере лесного законодательства.

Прокуратурой района обеспечен системный и своевременный прокурорский надзор за исполнением лесного законодательства, что в соответствии с методическими рекомендациями Генеральной прокуратуры Российской Федерации является одним из приоритетных направлений деятельности с учетом густого заселения лесных пород региона.

В течение истекшего периода 2025 г. прокуратурой района выявлено 28 нарушений лесного законодательства.

После прокурорского вмешательства на малых лесопильных комплексах устранены нарушения, выраженные в постановке индивидуальными предпринимателями на учет в государственном лесном реестре в качестве объекта лесоперерабатывающей инфраструктуры,   места складирования древесины.

Кроме того, индивидуальными предпринимателями осуществляется учет древесины на малых лесопильных комплексах в системе ФГИС ЛК, в том числе формируется необходимая отчетная документация (отчет о древесине и продукции из нее или отчет о ввезенной на склад и вывезенной со склада древесине).

Сделки с древесиной также формируются с использованием государственного лесного реестра, на пунктах переработки древесины хранение продуктов лесопереработки и их отходов, иных отходов, не связанных с переработкой древесины, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, организовано с соблюдением установленных норм.

Прокурором района в рамках проверки лесного законодательства вскрыт факт не обеспечения лесозаготовительных машин, лесопожарных автомобилей и машин для транспортировки древесины, техническими средствами контроля-системой ГЛОНАСС.

По результатам рассмотрения представлений прокурора лесными арендаторами нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

В сфере нормотворческой деятельности подготовлено предложение о разработке муниципального правового акта, регулирующего порядок отчуждения древесины, полученной из срубленных, спиленных, срезанных стволов деревьев, произрастающих на землях, находящихся в муниципальной собственности.

Пр результатам рассмотрения указанного предложения, Администрацией Чернушкинского муниципального округа принят Административный регламент регулирующий порядок отчуждения древесины, полученной из срубленных, спиленных, срезанных стволов деревьев, произрастающих на землях, находящихся в муниципальной собственности.

 

Важно помнить, что цель работы органов прокуратуры - реальное устранение нарушений лесного законодательства, измеряемое существенным улучшением состояния законности в этой сфере правоотношений.

Как зарегистрировать или расторгнуть договор аренды, какой размер госпошлины при этом нужно уплатить? С такими вопросами пермяки обращаются в Управление Росреестра по Пермскому краю.

На вопросы в блиц-интервью отвечает Елена Передернина, начальник отдела регистрации договоров участия в долевом строительстве Управления.

Вопрос 1. Как зарегистрировать договор аренды: какие документы нужны, куда и как их подать, каков размер госпошлины?

Для регистрации необходимы следующие документы:

- заявление от арендатора или арендодателя о государственной регистрации;

- оригинал договора аренды, подписанный обеими сторонами;

- документы, подтверждающие полномочия лиц, подписывающих договор (например, протокол о назначении руководителя, доверенность на подпись документов);

- документ, подтверждающий полномочия представителя, если заявление подается представителем;

- документ, удостоверяющий личность заявителя (для предъявления);

- в отдельных случаях могут потребоваться и другие документы, например, письменное согласие залогодержателя, если недвижимость, передаваемая в аренду, заложена по договору об ипотеке, нотариальное согласие супруга, если арендодатель или арендатор – физическое лицо, состоящее в браке.

С 1 марта 2025 года юридические лица подают заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав с прилагаемыми документами только в электронной форме.

Граждане для регистрации договора в Росреестре могут обратиться в любой офис МФЦ.

Государственная пошлина за регистрацию договора аренды составляет для физических лиц 4 000 рублей, для организаций - 44 000 рублей.

К сведению. Индивидуальные предприниматели рассматриваются как физические лица. Государственная пошлина для них составляет 4 000 рублей.

Вопрос 2. Если в договоре указано, что срок аренды начинается с 1 января 2026 года, когда лучше подать документы на регистрацию договора аренды: в декабре 2025 года или после даты начала арендного срока, указанного в документе?

За государственной регистраций договора аренды стороны договора должны обратиться только в январе 2026 года. Заранее зарегистрировать договор аренды, если срок начала договора аренды еще не наступил, нельзя.

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) дата начала срока аренды будет внесена согласно условиям договора аренды - с 1 января 2026 года.

Вопрос 3. Какая сторона подает документы при регистрации уступки прав требований по договору аренды? Каков размер государственной пошлины?

Заявление могут подать обе стороны договора или одна из сторон.

Размер государственной пошлины за регистрацию уступки прав требования по договорам аренды составляет для физических лиц - 4000 рублей, для организаций - 44 000 рублей.

Законодательство по теме. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ст.51).

Вопрос 4. Как «погасить» в ЕГРН запись об аренде в связи с истечением срока его действия?

«Погашение» записи об аренде возможно на основании нового договора аренды, если он заключен с тем же арендатором. Государственная пошлина в таком случае не уплачивается.

Если договор аренды заключается с другим лицом, то необходимо подписать соглашение о расторжении договора аренды.

Вопрос 5. Как расторгнуть договор аренды? Каков размер государственной пошлины?

Для расторжения договора аренды необходимо заключить соглашение о его расторжении. За государственной регистрацией соглашения может обратиться одна из сторон договора.

Госпошлина за регистрацию соглашения о расторжении договора аренды составляет для физических лиц 700 рублей, для организаций - 2000 рублей.

Если в договоре было предусмотрено право на односторонний внесудебный отказ, необходимо уведомить другую сторону договора об отказе от его исполнения.

Для прекращения записи об аренде в ЕГРН заявление о прекращении аренды может подать одна из сторон или обе стороны договора аренды, в зависимости от условий расторжения договора. Государственная пошлина за прекращение аренды в таком случае не уплачивается.

К заявлению о прекращении аренды должна быть приложена копия уведомления другой стороны договора об одностороннем отказе от исполнения договора в форме заказного письма с отметкой о получении.

Важно. Если стороны предусмотрели в договоре условия, при которых он может быть расторгнут во внесудебном одностороннем порядке, то такое расторжение возможно только по этим причинам. При несоблюдении иных условий договора, расторжение в одностороннем внесудебном порядке невозможно.

Если договором предусмотрено право стороны немотивированно отказаться от его исполнения, сторона, воспользовавшаяся этим правом, вправе в одностороннем порядке обратиться в орган, зарегистрировавший договор, с заявлением о внесении в реестр записи о прекращении договора, представив доказательства уведомления другой стороны о состоявшемся отказе от исполнения договора.

Если односторонний отказ от исполнения договора связан с действиями одной из сторон, например, с нарушением, допущенным другой стороной, или иными обстоятельствами, подлежащими проверке, для прекращения аренды необходимо заявление двух сторон.

Законодательство по теме. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 № 35 (п.11).

Многие граждане оформляли гаражные боксы как помещения. Сейчас появилась возможность изменить статус гаража на здание. Как это сделать, рассказала начальник отдела по кадастровому учету и государственной регистрации прав на объекты капитального строительства Управления Росреестра по Пермскому краю Светлана Трофимова.

«Согласно положениям Федерального закона от 05.04.2021 № 79-ФЗ («о гаражной амнистии») гаражи, блокированные общими стенами с другими гаражами и внесенные в Единый государственный реестр недвижимости как помещения, признаются самостоятельными зданиями. У собственника есть право изменить вид объекта недвижимости с «помещение» на «здание».

Для внесения изменений достаточно подать в Росреестр соответствующее заявление. Представлять новый технический план при этом не требуется. Государственная пошлина за внесение изменений о виде объекта недвижимости и его назначении не взимается».

Помимо собственника гаража или гражданина, которому предоставлен земельный участок под ним, с таким заявлением вправе обратиться:

–             орган местного самоуправления по месту нахождения гаража;

–             председатель действующего гаражно-строительного кооператива (ГСК) либо иное лицо, уполномоченное решением общего собрания членов кооператива.

Это важная норма, которая позволяет председателю кооператива действовать в интересах всех его членов и упростить процесс легализации гаражей, даже если не все собственники активно участвуют в процедуре.

Сотрудники Госавтоинспекции совместно со студентами провели профилактическую акцию «Безопасный двор», чтобы напомнить детям и взрослым о правилах безопасного поведения на дороге. Автоинспекторы и студенты задавали вопросы по Правилам дорожного движения, на которые все участники дорожного движения отвечали с удовольствием. Организаторы мероприятия напоминали, что пересекать проезжую часть в неположенных местах категорически запрещено, а также рассказали об опасностях горок, выходящих на проезжую часть или расположенных в непосредственной близости от дорог.
Взрослым озвучили статистику ДТП с участием детей, причины и последствия таких происшествий, инспекторы призвали родителей быть ответственными и уделять достаточно времени обучению детей Правилам дорожного движения, прививать с малых лет культуру поведения на дороге. Дети получили в подарок световозвращающие элементы, сладкие призы, а взрослые информационные памятки, призывающие к соблюдению ПДД. 
Мероприятие прошло с участием студентов, проживающих в ГБУ «Управление общежития СПО ПК" г. Чернушка.
#БезопасныйДвор
 
 

1. Фишинг (Phishing)— Мошенники отправляют поддельные электронные письма или создают поддельные сайты, похожие на реальные, чтобы выдать себя за банки, соцсети или другие организации. Цель — заставить вас ввести личные данные, пароли или номер карты.
2. Мошенничество с оплатами и лотереями— Обещают выигрыш или бесплатные подарки, требуя предоплату за доставку или другие услуги. После оплаты связь исчезает.
3. Мошенничество с предлогом инвестиций или валютных игр
   — Предлагают вложить деньги в "выгодные проекты" или криптовалюту, о которых идет речь как о быстром обогащении. Часто используют фальшивые сайты или обещают высокую прибыль.
4. Мошенничество с продажами и фальшивыми интернет-магазинами
   — Создают сайты с недорогими товарами, которые не отправляют после оплаты, или продают поддельные или несуществующие товары.
5. Мошенничество с социальной инженерией— Мошенники используют доверие, чтобы заставить вас раскрыть личные данные, следуя за личной информацией, которая дает им возможность взломать аккаунты или получить доступ к финансам.
6. Мошенничество через мобильные сообщения (SMS-фермы или "вайр"):
   — Отправляют сообщения с вредоносными ссылками или просьбами подтвердить оплату, чтобы вывести деньги или заразить устройство.
7. Мошенничество через социальные сети— Лжесообщения, фейковые страницы, автосообщения или профили с целью выманить деньги, личные данные или установить вредоносное ПО.

Рекомендации для защиты:

• Не раскрывайте личную информацию без уверенности в надежности собеседника.
• Не переходите по сомнительным ссылкам и не вводите данные на подозрительных сайтах.
• Используйте антивирус и защитные программы.
• Проверяйте источник информации и отзывы о магазине или услуге.
• Осуществляйте платежи только через проверенные и защищённые каналы.

Если хотите, я могу подготовить более подробную информацию по конкретному виду мошенничества или дать советы по защите!

 

Законодательная база

Ответственность за незаконную охоту регулируется несколькими федеральными законами, включая:

• Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)
• Уголовный кодекс РФ (УК РФ)
• Закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" (от 24.04.1995 № 52-ФЗ) и другие нормативные акты.

Виды ответственности

1. Административная ответственность

За нарушение правил охоты, охотничьего законодательства, правил добычи охотничьих ресурсов:

• Штрафы — для граждан от 2 000 до 6 000 рублей; для должностных лиц и юридических лиц — от 20 000 до 150 000 рублей.
• Конфискация орудий охоты и добытого незаконным способом имущества.
• Лишение права заниматься охотой на определённый срок.

Пример: охота без разрешения, в запрещённое время, с использованием несоответствующих средств.

2. Уголовная ответственность

За особо тяжкие нарушения, такие как:

• Незаконное уничтожение или браконьерство редких или охраняемых видов животных (например, краснокнижных).
• Введение в оборот, транспортировка или сбыт охотничьих ресурсов, добытых незаконным путём.
• Уничтожение территорий или объектов охраны (заповедники, заказники).

Наказание по УК РФ может включать:

• Штраф до 300 000 рублей или в размере зарплаты/доходов за период до 3 лет.
• Лишение свободы на срок до 2 лет (особо тяжкие случаи — до 5 или 7 лет, в зависимости от обстоятельств).

Основные санкции

Категория нарушения	Возможное наказание
Простое нарушение (например, охота без разрешения)	Административный штраф, конфискация орудий и добычи
Нарушение правил охоты с причинением ущерба редким видам	Уголовное преследование (+ штрафы, сроки)
Незаконная транспортировка или сбыт	Уголовная ответственность

Итог

Ответственность за незаконную охоту в России очень серьёзная и включает как административные штрафы, так и уголовное наказание, особенно при нарушениях, связанные с охраной редких видов и нарушением правил охоты.

Конечно, вот разъяснение ответственности за незаконную охоту:

Законодательная база

Ответственность за незаконную охоту регулируется федеральным законодательством, в частности:

• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
• Уголовный кодекс РФ (УК РФ)
• Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и об охотничьем хозяйстве в РФ»

Административная ответственность

За незаконную охоту предусматриваются меры административного характера, включая:

• Штрафы
  — Величина штрафов зависит от вида охотничьих ресурсов и тяжести нарушения, обычно варьируется от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей.
• Изъятие орудий и средств охоты
  — Ловушки, оружие, транспорт и другие средства, использованные при незаконной охоте, могут быть конфискованы.
• Лишение права заниматься охотой
  — Временное или постоянное лишение права на охоту, сроком от нескольких месяцев до нескольких лет.

Статья 8.37 КоАП РФ — нарушение правил охоты включает незаконную охоту, неправомерное использование охотничьего оружия и т.п.

Уголовная ответственность

За особо тяжкие нарушения, связанные с незаконной охотой, предусмотрена уголовная ответственность:

• Статья 258 УК РФ «Незаконная охота»
  — Наказание в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, либо лишения свободы.
  — Например, незаконная охота, повлекшая причинение крупного ущерба заповедной флоре и фауне или животных, охраняемых законом, может караться лишением свободы на срок до 5 лет.
• Ответственность за незаконное изъятие и уничтожение охраняемых видов животных, редких и занесенных в Красную книгу — максимально строгие меры.

Последствия незаконной охоты

• Конфискация орудий и добычи
• Штрафы, упомянутые выше
• Лишение права заниматься охотой или иными природоохранными видами деятельности
• В случае тяжких нарушений — уголовное преследование и лишение свободы

 

Прокуратура Чернушинского района Пермского края проверила исполнение трудового законодательства в одной из местных школ.

Установлено, что в школе В нарушении ст. 214 ТК РФ, п. 10 Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, утвержденных Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 766н (далее - Правила обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами) в Учреждении не разработаны нормы бесплатной выдачи СИЗ и смывающих средств работникам.

Кроме того, у ряда работников в трудовых договорах отсутствовали условия труда на рабочем месте.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района директору школы внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены.

Прокуратура Чернушинского района Пермского края по обращению гражданина проверила исполнение законодательства об охране атмосферного воздуха

По результатам проверки прокуратурой в деятельности МБОУ «Трушниковская ООШ», установлены следующие нарушения требований законодательства:

- Учреждение осуществляет эксплуатацию источников выбросов в отсутствие проведенной инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (передвижных источников, гараж на крытой территории, стоянки транспортных средств на пришкольной территории);

- в нарушение установленных сроков МБОУ «Трушниковская ООШ» не принято мер по направлению заявки в случае выявления объектов негативного воздействия на окружающую среду с 1 по 3 категорию;

Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку препятствуют реализации права граждан на благоприятную окружающую среду, создают угрозу причинения вреда окружающей среде, а также жизни и здоровью граждан.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района директору общества внесено представление.

Прокуратурой Чернушинского района по результатам проверки исполнения законодательства о дорожной деятельности установлен факт отсутствия уличного освещения на отдельном участке автодороги в г. Чернушка.

Так, весной 2024 года прокуратурой Чернушинского района проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности в деятельности администрации Чернушинского муниципального округа.

Установлено, что автомобильная дорога расположенная по адресу: ул. П. Хлопиной, г. Чернушка не соответствует требованиям п.п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, в частности отсутствует уличное освещение.

В связи с выявленными нарушениями в апреле 2024 года прокурором главе городского округа – главе администрации Чернушинского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений, которое удовлетворено.

Поскольку длительное время нарушения не были устранены инициировано обращение с исковым заявлением в Чернушинский районный суд с требованием оборудовать спорный участок автомобильной дороги уличным освещением.

По итогам судебного разбирательства, исковое заявление удовлетворено в полном объеме, права муниципалитета защищены. Исполнение решения суда находится на контроле органов прокуратуры.

14.10.2025 решением Чернушинского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района

Прокуратура Чернушинского района Пермского края проверила исполнение законодательства об охране атмосферного воздуха

По результатам проверки прокуратурой в деятельности СПК «Красный Уралец», установлены следующие нарушения требований законодательства:

- СПК осуществляет эксплуатацию источников выбросов в отсутствие проведенной инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (передвижных источников, гараж на крытой территории, стоянки транспортных средств на прилегающей территории СПК);

- в нарушение установленных сроков СПК «Красный Уралец» не принято мер по направлению заявки в случае выявления объектов негативного воздействия на окружающую среду с 1 по 3 категорию;

- руководители и сотрудники СПК не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку препятствуют реализации права граждан на благоприятную окружающую среду, создают угрозу причинения вреда окружающей среде, а также жизни и здоровью граждан.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района директору общества внесено представление.

Прокуратура Чернушинского района Пермского края по обращению гражданина проверила исполнениезаконодательства об организованных перевозках детей.

Установлено, что МБОУ «Етышинская ООШ» в 2025-2026 учебном году организован маршрут «Атняшка-Етыш» и осуществляется перевозка детей по нему рейсовым школьным автобусом. Приказом директора МБОУ «Етышинская ООШ» сопровождающей учащихся на рейсовом автобусе по указанному маршруту назначено должностное лицо.

При этом, сопровождение детей по указанному маршруту не обеспечено.

Таким образом, МБОУ «Етышинская ООШ» не предприняты должные меры к надлежащему осуществлению обязанностей по обеспечению безопасности несовершеннолетних при их перевозке школьным автобусом, в том числе не обеспечен контроль исполнения несовершеннолетними требований по использованию ремня безопасности при перевозке школьным автобусом, то есть учреждением не приняты меры, направленные на недопущение возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних во время организованной перевозки несовершеннолетних по указанному маршруту.

В связи с выявленными нарушениями, прокурором района директору общества внесено представление.

Прокуратура Чернушинского района совместно со специалистами Южного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю проверила соблюдение требований санитарных норм и правил при предоставлении услуг по социальной адаптации и временного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов.

Установлено, что выявлены дефекты внутренней отделки в отдельных помещениях, отопительные приборы не оснащены защитным ограждением; в отдельных жилых комнатах для проживающих недостаточно мебели;   пищевые продукты хранятся без маркировочных этикеток, без необходимой информации.

По итогам проверки прокурором района в директору внесено представление, которые рассмотрено, 1 виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены.

Прокуратура Чернушинского района совместно со специалистами Южного территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю проверила соблюдение требований к организации питания  детей в загородном лагере в летний период.
Установлено, что в   пищеблоке детского оздоровительного лагеря   хранились овощи с признаками недоброкачественности; допущено использование замороженного мяса птицы, а не охлажденного;   выдача готовых  блюд осуществляется  с разрешения  не всех членов бракеражной  комиссии.
По итогам проверки прокурором района в отношении индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги питания, внесено представление, которые рассмотрено, 1 виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности; также  индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.